이 블로그에 관한 안내 (Ver.1.5.3) 공지...비슷한 것

 이제 제 블로그도 많이 커지긴 커진 모양인지라 상시 공지라는 것을 달아 봅니다.

1. 이 블로그는 직접 쓴 리뷰와 몇몇 뻘글들 외에는 막 퍼가셔도 무방하며 제게 안 알려주셔도 됩니다. 하지만 분석글과 리뷰는 웬만하면 그냥 이 블로그에서만 읽어 주세요. 리뷰들은 특히 퍼나르실때 제게 덧글로 미리 알려주셔야 합니다.

2. 이 블로그는 오전에는 영화 정보들과 영화 리뷰들, 그리고 오후에는 주인장의 생각없는 잡담쇼 내지는 영화와 관련없는 리뷰들, 분석글, 직접 쓴 아주 재미 없는 소설들이 올라옵니다. 분석들도, 사실 나름 장난이라고 보시면 됩니다.

3. 이 블로그의 주인장은 매우 소심하고 생각도 별로 없기 때문에, 인신공격성 덧글이나 주인장 공격용 트랙백 (그게 아무리 논리적인 물건이라고 할지라도), 욕설, 비방, 제대로 읽을 수 없는 뜻 없는 문자 남발은 가차없이 지웁니다.

4. 이 블로그에서는 다운로드 이야기는 절대 하지 않습니다. 그 점은 양지해 주시기를 바랍니다. 영화 파일이나 음원 보내달라는 이야기도 안 하셨으면 합니다.

5. 링크 추가는 제게 안 알려주셔도 됩니다. 들려주시는 것만도 감사하죠. 다만 알려주시면 더욱 감사 드립니다.

6. 요즘 제가 작정하고 광고를 달고 있습니다. 솔직히 죄송한 일인데, 광고가 달린 글이 올라오면 '쥔장이 돈이 한푼도 없어서 허덕대는구나'정도로 해석하시면 되겄습니다.

7. 제가 아무래도 스크립트 바보인지라 페이지가 깨지거나 하는 상황이 날 수 있습니다. 제가 html에 손대고 있다는 이야기이니 조금만 참아주시면 감사하겠습니다.

8. 최근 등장한 족속인데, 영화 관련해서 일부러 안 적은 정보를 가지고 너 님 이것도 모름? 모르면 꺼지시라능....이런 분위기를 가지고 있는 매우 기도 안 차는 병신같은 족속들이 슬슬 드나들고 있습니다. 이런 분들은 환영 안 합니다.


 대략 이 정도만 지켜주시면 좋겠습니다. 요즘 세상이 각박해서요;;;이 정도도 안 달아 놨더니 간간히 난리가 나더라구요;;;

 아 정말 중요한 거 있는데, 이 블로그의 주인은 기자도, 전문가도 아닙니다. 직업은 회사원이라서 덕분에 모르는 것도 무지하게 많고, 할말 못할말 가리는 것도 도덕적인 한도 내에서 합니다. 사실 공중 도덕이라는 게 정말 중요한.....

 아무튼간에, 이 정도만 지켜주시면 제가 심란할 일도 없을 거라는 생각이 듭니다. 제발 부탁 드려요;;;



P.S 현재 이전 블로그도 나름대로 돌아가고 있습니다. 조만간 대규모 업데이트도 있을 예정이죠. 이쪽도 공지해 놓습니다.


http://job314.tistory.com/




산드라 오 차기작이 "Can I Get a Witness"라는 작품이네요. 영화정보들

 산드라 오는 최근에 드라마에서 다시금 또 좋은 결과를 내는 데에 성공했습니다. 사실 애초에 연기를 무척 잘 하는 배우이다 보니 오히려 연기를 너무 자주 안 하는 상황이다 보니 아무래도 많이 안 나오는게 더 아쉬운 상황이긴 합니다. 사실 이 문제에 관해선 인종에 대한 측면이 강하게 작용하는 것이 아닌가 하는 생각이 더 들기도 하더군요. 아무튼간에, 이번에 정말 오랜만에 차기작 이야기가 나온 상황입니다.






이번에 나오는 작품은 "Can I Get a Witness"라는 작품으로, 50대에 죽음을 맞아야 하는 암울한 미래에 대한 이야기라고 하더군요.






 앤-마리 플레밍이 연출을 맡을 거라고 합니다.

고레에다 히로카즈 신작, "怪物" 예고편 입니다. 영화정보들

 솔직히 저는 고레에다 히로차즈 영화에 관해서는 할 말이 별로 없긴 합니다. 열심히 잘 안 봐서 말이죠.






 아무튼간에, 이번에는 각본가로 사카모토 유지도 들어온 상황입니다.






 솔직히 이 사진들을 이렇게 올리는 이유는.....포스팅 할 게 별로 없어서 입니다;;;



 그럼 예고편 갑니다.







 예고편은 묘한 느낌을 주네요. 지금까지도 항상 그랬고 말입니다.

역사 선생님이 들려주는 동아시아 맞수 열전 - 뻔한걸 비교하는 책 요즘 출판된 소설 까기

 또 다른 책 리뷰입니다. 개인적으로 이 책 관련해서는 참 궁금한 지점들이 몇 가지 있어서 말이죠. 솔직히 동아시아 역사에 관해서 이야기를 하게 되면, 거의 대부분이 2차 대전 이야기여서 아무래도 해당 지점만 더 알게 되는 것이 사실입니다. 하지만, 그 외의 이야기가 분명히 있을 거라는 생각이 들기도 해서 말이죠. 2차 대전 이전에는 동아시아가 아예 존재하지 않았던 것도 아니고 말입니다. 이런 상황에서는 정말 누군가 해 주는 이야기가 있으면 좋겠다는 생각이 들어 읽게 되었죠.

 그럼 리뷰 시작합니다.






 영화 이야기를 할 때 가장 다양한 것들은, 과거에 왜 이런 결정들이 내려졌나 라는 질문의 연속 입니다. 당시의 사회상을 이야기 할 수 있는 길이기도 하고, 동시에 당시의 사상에 관한 이야기 역시 얼마든지 그 길을 열 수 있는 질문이니 말입니다. 그리고 이런 상황에서 굉장히 재미있는 이야기가 가능합니다. 이 사람은 이런 결정을 내렸는데, 왜 다른 사람은 거의 비슷한 상황에서 다른 결정을 내렸가 하는 질뭉이죠. 역사 속에 날믕 자료들은 그 결과를 이야기 하고 있고, 그 결과가 나온 이유에 관해서 설명 하고자 하는 면이 생긴 겁니다.

 비교를 통해 이야기 하는 것은 결국에는 무엇이 결정을 바꾸는 역할을 하는가와 연관이 되어 있는 지점들이기도 합니다. 결국에는 각 상황에서 무엇을 들여다봐야 하는가 하는 질문을 하게 되는 것들이기도 하죠. 여기에는 저자의 가치 판단이 들어가긴 합니다만, 당대 역사의 여러 자료를 돌아보며 당대의 분위기를 파악하는 역할을 하는 데에도 성공하게 됩니다. 솔직히 여기에서 한 가지 중요하게 들어가는 것이 있는데, 과연 정말 두 사람의 상황이 정말 비슷한 것인가 하는 것이긴 합니다만, 그 이야기는 나중에 가히고 라죠. 이 책의 성립 요건에 대한 이야기이니 말입니다.

 많은 사람들이 역사가 이랬는데, 그 역사에서 다른 선택을 했다면 어땠을까 하는 질문을 하곤 합니다. 이렇게 되었다면 더 좋지 않았을까 하는 아쉬움이 강하게 작용하는 이야기라고 할 수 있죠. 여기에서 한 가지 무시되는 것이 있는데, 바로 선택의 이유 입니다. 많은 사람들이 당대에 무슨 일이 있었는가 하는 것에 관해서 는 잘 모르며, 지금이라면 그런 선택을 하지 않았을 것이라는 것에 관해서 이야기를 하곤 하는 것이죠. 결국에는 가치 판단에 관해서 어떻게 변했는가에 관한 지점이 제거 된 질문이라고 할 수 있습니다.

 여기에서 나쁜 단어를 써 가면서 사람들을 무시하는 것도 가능하지만, 그냥 간단하게 인식의 범위 내에서 내리는 판단이라고 할 수 있습니다. 이는 나쁜 것이라고 할 수는 없습니다. 본인이 얼마나 알고 있으며, 그 바라보는 지점이 어디까지인가가 본인의 결정 기반이라ㅏ고 할 수 있으니 말이죠. 아는만큼 보인다 라는 말이 나온 이유라고 할 수 있죠. 다만, 더 안다고 해서 그 결정이 항상 옳으리란 법도 없는데, 이는 사람의 내부에서 진행되는 의식의 작용 때문이기도 합니다. 본인이 아는 것과 본인이 믿는 것이 결합 되면서 결정을 만들어내니 말입니다.

 이 이야기를 이렇게 복잡하게 하는 이유는 사실 간단합니다. 비슷하지만 살짝 다른 조건에서 비슷한 행동을 하는 사람들도 있고, 다른 행동을 하는 사람들도 있습니다. 그리고 이들중 일부는 역사에 이름을 남기면서 분석의 대상이 되었습니다. 그리고 이 행동의 기반을 연구 하면서 당시의 사상이나 생활상들을 알아내는 것이 가능했기도 하고 말입니다. 결과를 통해 그 이유를 알아내는 작업이 진행 되는 겁니다. 같은,혹은 달라진 결과에 관해서 어떤 지점들이 작용 했는가에 관해서 이야기 하는 것이 이 책의 이야기라고 할 수 있습니다.

 여기에서 왜 그렇다면 맞수 라는 이름을 써서 비교를 했는가 하는 이야기를 하게 됩니다. 이 책에서는 해당 지점에 관해서 동일한 결과를 가졌지만, 정작 다른 시작점을 지닌 사람들의 이야기를 하고 있기도 하고, 그 반대의 이야기를 가진 사람들 역시 등장하기 때문입니다. 여기에서 맞수라는 단어의 정의를 내리는 것에 관해서 이야기를 하지는 않겠습니다. 국어사전에 들어간 의미와 사회적인 의미의 엄밀성을 따지는 것은 지금 당장은 매우 불필요한 이야기이기 때문이죠. 대신 이 책에서 다루는두 사람의 비교에 좀 더 집중 하기로 하겠습니다.

 책에서 다루는 사람들은 굉장히 다양합니다. 단순히 그냥 다양한 사람을 소개하는 것이 아니라, 정말 다양한 일들을 다양하게 해 온 사람들을 이야기 하고 있습니다. 독립운동이나 민주화 운동을 주도 해오거나, 아니면 다른 나라를 조사 한다거나, 아니면 아예 나라 자레를 들어먹었다 표현할 수 있는 사람들의 이야기도 하고 있습니다. 이 다양한 사람들은 각자의 결정으로 인해 지금의 평가를 받게 되었습니다. 이 책에서 다루는 이야기는 그 평가의 이유입니다. 각작의 결정에 무엇이 기반이 되었는지에 관한 것들을 이야기 하는 것이죠.

 여기에서 앞서 말 한 것들이 많이 등장하게 됩니다. 왜 이 사람이 지금 이런 결정들을 내렸는가에 관한 각자의 이야기를 하고 있으며, 그 결정들이 무엇을 의미하는지 그리고, 그 결정으로 인해서 정말 무슨 일들이 벌어지게 되었는지에 관한 이야기를 하고 있는 겁니다. 그리고 이를 통해 매우 다양한 분야들에 대한 이야기를 하고 있기도 하죠. 최종적으로는 각자의 이야기를 하는 동시에, 그 각자의 여러 방향성에 대한 면모들을 왜 가져가게 되었는가에 관한 것들 역시 나열하고 있습니다. 이를 통해 당대의 역사 자체를 이애하는 것이 가능한 상황이 된 것이죠.

 역사 이야기가 대부분 그렇듯이 단순히 우호적인 이야기만을 하는 것이 아니라, 좀 더 다양한 사회적 방면에 대한 이야기 역시 잊지 않고 가져가고 있습니다. 당대 사회앙이 어떠한지, 그리고 이야기의 핵심이 되는 인물은 그 사회상의 어떤 면에 위치해 앴는지를 모두 같이 다루고 있는 것이죠. 이 과정을 통해 한 사람이 어떤 삶의 결정을 하게 되었는지에 관해서, 그리고 당시에 사회적인 분위기가 왜 그 사람을 해당 상황으로 몰고 갔는가에 관해서 이야기를 하는 것이 가능해지기도 했습니다.

 여기에서 결과에 대한 이야기 역시 상당히 많은 지점들을 다루게 됩니다. 말 그대로 사회가 어떻게 반응 했는가, 그리고 그 반응이 당대 사회를 어떻게 끌고 갔는가에 관한 이야기를 하고 있기도 하죠. 이 선택은 사실 개기인의 것이기는 합니다만 아무래도 당대에도 나름대로이 파급력을 가진 사람들이 많았덤 만큼 해당 지점들에 관한 이야기 역시 꽤 다뤄지는 편이기도 합니다. 실질적으로 우리가 아는 가치에 관한 이야기를 하고 있는 지점들도 있다 보니 확실히 들여다볼만한 지점들도 있다는 생각을 해 볼 수 있기도 하고 말입니다.

 다만, 맨 처음의 이야기는 좀 다르긴 합니다.. 소위 말 하는 위안부 라는 문제를 해결하기 위한 두 단체 이야기를 하면서, 이 단체들이 무슨 일을 어느 국가에서 했는지에 관한 이야기를 더 많이 하고 있기 때문입니다. 실질적으로 필요한 일이기도 하고, 이제는 사람들이 잘 아는 이야기이기도 하다 보니, 그리고 아직까지도 현재 진행중인 이야기라는 점에서 알아야 하는 이야기이기도 ㅎ바니다. 사실 이 지점들 덕분에 매우 중요한 이야기를 하는 동시에, 단순히 알아야 하는 것 이상의 지점들이 있기 때문에 이 책에서 이야기가 진행 된다는 점을 전달 하는 데에도 성공하고 있기도 합니다.

 이런 지점에서 한 가지 더 강렬하게 다가오는 점이 있다고 한다면, 단순하게 사람들의 이야기를 그냥 나열하는 것이 아니라 질문이 반드시 다시 나온다는 사실입니다. 책 내옹에 관한 정리이기도 하지만, 동시에 받아들인 사람에게 요구 되는 일정한 지점들이 분명히 있다는 이야기이기도 합니다. 말 그대로 단순하게 그냥 사실을 이야기 하는 것이 아니라,그 사실들을 통해 사람들이 정말 얻어가야 하는 것이 무엇인가에 관한 질문들 역시 같이 하고 있기도 합니다. 말 그대로 결말 이후를 생각 하게 하는 것이죠.

 다만, 이런 책 대부분이 다 그렇듯이 구조적인 부분에서 숙명에 가까운 문제를 안고 있는 상황이 됩니다. 아무래도 비슷한 이야기를 비슷한 구성으로 게속해서 풀어가다 보니 이야기가 반복 되는 상황이 되어버린 겁니다. 이런 상황으로 인해서 책에 대한 흥미가 급속도로 떨어지는 상황이 되며, 해당 문제에 관해서 후반으로 가면 심지어는 내용도 반복된다는 상황이 되어버리기 때문에 직접적인 재미는 후반으로 갈 수록 더 떨어지는 편입니다. 솔직히 맨 나중으로 가면 그냥 다 그 내용이 그 내용 같아 보이고 있죠.

 게다가 후반으로 갈 수록 이야기가 매우 통속적인 분야로 흘러가 버리는 상황이기도 합니다. 앞선 이야기들은 매우 다양한 지점들을 보여주고 있는 상황이긴 한데, 후반으로 갈 수록 뻔한 사람들의 이야기를 해버리고 있는 상황이며, 이에 관해서 뻔한 이야기만 뻔하게 나열한다는 느낌이 드는 것도 사실입니디. 결국에는 주입식 이야기만이 다시 반복 되기 시작하며, 이에 관해서 그냥 짧게만 전달하려는 모습을 보이기 때문에 결국에는 뻔한 이야기를 번하게 전해개서 뻔한 결론으로 돌아간다 라는 느낌이 드는 겁니다.

 역사에 관해서 특정한 인물들을 비교하는 것은 꽤 재미있을만한 일입니다. 비슷한 카테고리로 묶어서 이야기를 할 수 있다면 더더욱 말입니다. 이 책은 그 비교에 관한 지점을 많이 활용하고, 동시에 이에 관해서 더 다양한 이야기를 전달 하려고 하는 책이라고 할 수 있습니다. 덕분에 역사에 관해서 좀 더 알 수 있게 되기도 하고 말입니다. 다만, 중반 넘어가게 되면 너무 뻔한 사람들에 뻔한 이야기만 소개 하다 보니 책이 더럽게 재미 없어 진다는 점은 감안을 하셔야 할 듯 하지만 말입니다.



YES24 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


예스블로그