갤럭시탭, TFT액정이었군요. 살 부데끼며 사는 이야기

 한가지 솔직해 지도록 하겠습니다. 전 이미 아이패드와 킨들중에 하나로 가려고 이미 마음을 정한 상황입니다. 솔직히 제게 필요한건 인터넷이 되는 다기능 머신도 그렇지만, 지금 현재 마음이 이미 아이폰으로 가 버린 상황에서, 이제 잠정적인 결론은 애플의 포터블 빠돌이가 되거나, 아니면 진정으로 책벌레가 되는 것 밖에는 안 남은 것 같아서 말이죠.

 그 와중에 한 번 갤럭시 탭에 혹한적이 있습니다. 뭐, 일단 필요한 분위기의 성능은 지원을 하고 있어서 말이죠. 다만.......역시나 컨텐츠의 문제가 발목을 잡더군요. (애플과 아마존의 합공은 무섭습니다;;;;외서를 마구 지르게 되거든요;;;) 게다가 결정적으로.....크기가 작아요;;;;(킨들과 비슷한 크기라고 하는데, 그렇게 따지자면 킨들이 더 싸다는;;;) 게다가 전 눈이 굉장히 나빠서 말이죠......큰 액정을 필요로 하는 사람입랍니다.

 어쨌든간에, 갤럭시 탭이 OLED 액정이 아니라 TFT인 이유가 알려졌는데 말이죠......이거 좀 묘합니다.

삼성 "갤럭시탭 TFT 장착은 배터리 소모 때문"







  이 이야기가 애매한 이유가 뭐냐하면, 제가 얼핏 들은 바로는 OLED가 일반 액정보다 효율이 좋다는 이야기를 들어서 말이죠....무슨 백라이트가 없어서 전기를 덜 먹는다는 이야기를 하던데 말입니다. (어디까지나 들은 이야기 입니다. 전 아무것도 몰라요;;;)

 아무튼간에, 갤럭시 탭이 가격대가 어떻게 나오든간에.....조만간 킨들이 될지, 아니면 아이패스가 될지 결판을 지어야겠습니다. 새로 산 가방 끈이 또 책 덕분에 끊어졌거든요. (이게 본심이라는....)



P.S 오늘은 사실상 땜빵 포스팅입니다. 양해 부탁 드립니다.

덧글

  • 아쥬나이 2010/09/06 03:55 #

    전부다 하얀색일때는 AMOLED가 더 전력소모가 높아요~
    평균적으로 봤을때는 TN패널 LED백라이트LCD가 전력소모는 제일 적지요;
  • 라피니 2010/09/06 03:59 #

    그런거군요......좋은 정보 감사합니다.
  • 스토리작가tory 2010/09/06 07:38 #

    사실 다른 문제보다, 지금 아몰레드 7인치 양산체제 못하고 있지않던가요?
  • 아데바요르 2010/09/06 13:55 # 삭제

    못해요
  • 데미노스 2010/09/06 10:00 #

    AMOLED가 전력소모가 더 적다는 이야기는 삼성에서 나왔지요 ㅠㅠ
  • 피오레 2010/09/06 11:07 #

    삼성은 이전에 AMOLED 가 전력소모 적다고 홍보한 적이 있던걸로 기억하는데 말입니다. 그냥 7인치 AMOLED 수급이 어려워서 그랬다고 솔직히 밝히는게 자기네가 한 말을 번복하는것 보단 낫지 않나 싶은데말이죠;;
  • leygo 2010/09/06 11:11 #

    AMOLED가 색상에 따라 전력소모가 다르다고 합니다. 흰색일 경우에는 LCD보다 훨씬 전력소모가 크다고 합니다.
  • _tmp 2010/09/06 13:20 #

    위에 언급된 대로 경우에 따라 다르지만, 사실 결정의 이유는 조달 때문일 겁니다.
  • 로오나 2010/09/06 14:51 #

    슈퍼 아몰레드는 일단 양산체제 자체가 아직 마련되지 않았고(연말 이후에나 생산량이 늘어난다고 하고) 4인치까지는 문제가 없지만 7인치 크기를 생산해보았을 때는 이론상으론 예상치 못한 문제로 전력소모가 커졌다고 합니다. 뭐 만들어봤을 때 문제 생기는 거야 언제나 있는 문제니 시간이 지나면 다시 해결할 수 있겠죠. 지금 비아냥거릴 문제는 아닌 듯.

    갤럭시 탭에 탑재된 것은 슈퍼 TFT라고 삼성은 부르고 있는데, 아마 애플 아이패드에 납품하는 것과 같은 것으로 보입니다.(애플은 LG의 IPS만으론 물량을 맞출 수가 없어서 삼성에 300만개 정도를 IPS와 비슷한 방식으로 생산해줄 것을 조건으로 주문했고, 삼성은 기존의 S-PVA가 아닌 새로운 광시야각 패널로 이 주문에 응해주었다고 합니다)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


예스블로그